හොලිවුඩ් පොතක් කථාබහක ඇති පොතක් ලබා දෙන්න, ඔවුන් තවමත් එය ඔවුන්ගේම මාර්ගයක් බවට පත් කරනු ඇත!
පහත දැක්වෙන චිත්රපටි බොහොමයක් පහත දැක්වෙනු ඇත: "ඔහ්, මේක පොතෙන් ගත්තා කියලා?"
10 ස්ථානය. ග්ලූවිවර්ස් ඇඩ්වෙන්චර්ස් (2010)
ජොනතන් ස්විෆ්ගේ ලෝක ප්රසිද්ධ කෘතිය හැම විටම වැඩිහිටි පරම්පරාවේ ජනයා අතර පවා දරුවන්ගේ උනන්දුව අවුලා ඇත. නමුත් කලකිරීමට මඟ හැරුණේ නැත. මූලික දාර්ශනික ප්රශ්න සහ සමච්චලයට ලක් වූ සමාජයක් ඉදිරිපත් කළ පොතකින්, ඇමරිකානුවන් තීරණය කළේ කුඩක රහිත කැන්ඩි කඩදාසි සෑදීමට හා, ඔවුන් පවසන පරිදි, "පොගුරැට්" ලෙසිනි. එය තේරුම් ගත හැකි වන්නේ, බටහිර ප්රදේශයේ ප්රාග්ධනය සම්භවයක් ඇති බව හා එවීමෙන්, එය XXI ශතවර්ෂයේ ග්ලූවිවර් බවට හැරී සිටි බව පෙනේ.
9 වන ස්ථානය. ඩොරියන් ග්රේ (2009)
චිත්රපටය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශකාරී බව පැවසීම පමණක් නොව, ඔස්කාර් වයිල්හි ජනප්රිය නිෂ්පාදනයන්ගේ පංකා තවත් යමක් අපේක්ෂා කළ බව පැහැදිලිය. මෙම චිත්රය නූතනයට වඩා නූතන, XIX ශතවර්ෂයේ ආත්මයක් නොතිබුණද, ඇඳුම් ඇඳීම හොඳින් සිදු කරන ලදි. ප්රධාන චරිතය තෝරා ගැනීමෙන් බිම්බෝම්බයක් සිදුවිය. ඩොරින් ග්රේගේ භූමිකාව බෙන්ජමින් බරාකා විසින් තෝරා ගනු ලැබීය. පෙනෙන විදිහට අධ්යක්ෂකවරයා වීරයෙකුගේ "වැනිලා" පෙනුම හා තරුණ පාසැල් ශිෂ්යාවන්ගේ අනුරූප ප්රතිචාරය මත රඳා පැවතුනි. පොදුවේ ගත් කල, චිත්රපටය බෙහෙවින් පරස්පර විරෝධී වූ අතර, මුලින්ම මූලාශ්රය සාහිත්යයේ විශිෂ්ඨතම කෘතියකි.
8 ස්ථානය. ඩ්රැකුලාව (1992)
20 වන ශතවර්ෂය ආරම්භයේදීම බ්රාහ් ස්ටූකොර්ගේ නවකතාව එතරම් ශබ්දයක් ගෙනැවිත්, බොහෝ සාහිත්ය විචාරකයින් (රුසියාව ඇතුලුව) බොහෝ දෙනා "ඔවුන්ගේ හොදම ගොතික් නවකතාව" ලෙස නම් කළහ. නමුත් චිත්රපටය ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔහු ඉතා වියළි සහ නොපැහැදිලි විය. ෆ්රැන්සිස් ෆෝඩ් කොප්ලෝලා විසින් පොතේ චරිතය නම් ඉතිරිව තිබියදී කිසිම භයානක දෙයක් සිදු නොවූ අතර කතාව සහ පිටපත ලබා දෙන ලදී. එනම්, ස්ටොකර්ගේ නවකතාව හා චිත්රපටය වන කෝස්සා අතර සාමාන්යයෙන් කිසිවක් නැත. නළුවන්ගේ මුළු මන්දාකිනියේ සිට හොප්කින්ස්ගේ පෙනුම පමණක් බැලීමට සිත්ගන්නාසුළු විය. එහෙත් පින්තූරය තවමත් අසාර්ථක වී ඇති හෙයින්, ඔහු නොමග නොයැවිය යුතු ය.
7 වන ස්ථානය. නිහඩව සිටීම (1990)
නව ටොම් වුල්ෆී "බොන්ෆීර් අභිලාෂයන්" XX වන සියවසේ වඩාත් ජනප්රිය හා රසවත් කෘතීන් බවට පත්ව ඇත. චිත්රපට අනුවර්තනය ගැන පැවසිය නොහැක. දේශපාලනය, කූටෝපායන් සහ වෝල් වීදිය තමන්ගේ කොටස ඉටු කිරීමට හා සිනමා ප්රේක්ෂකයන් පිපිරීමට ඉඩ ඇති බව පෙනේ. ඒත් ... අනේ. පොදුවේ ප්රධාන චරිත අනුකරණය කිරීම සඳහා සියල්ලෝම බිම වැටී ඇත. මොර්ගනන් ෆ්රීමන් සහ ඔහුගේ චිත්රපටි වල දුර්ලභ "නයිට්සර්ස්" එකක් බව පිළිගත්හ.
6 ස්ථානය. රතු පාට ලිපිය (1995)
මෙම කාර්යය එක්සත් ජනපදයේ අනිවාර්ය සාහිත්ය ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තු ගත කර ඇත. එහෙත් මෙම චිත්රපටය "ක්ලේශි" සිට "අනිවාර්ය දෘශ්ටිය" දක්වා දුරස්ථ වේ. හොලිවුඩ් චිත්රපටය "වඩා ප්රියජනක" චිත්රපටයේ දර්ශන ප්රභවයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන විට එය සිදු වන්නේ කුමක් ද? අවසානය ඉතාම භයානකයි. එමෙන්ම චිත්රපට විවේචකයන්ගේ දුර්ලභ ගණනය කිරීම් 50% ට වඩා ඉහළ අගයක් ගනී. නළුවන්ගේ ක්රීඩාව පවා පින්තූරය බේරා ගත්තේ නැත. නමුත් චිත්රපටය නිර්මාණය කිරීම වඩාත් වගකීමකින් යුතුව සිදු කළ යුතු විය.
5 ස්ථානය. අති විශේෂ මහත්වරු (2003)
චරිත නවකථාවලට අයත් ඇලන් මුවර් සහ කෙවින් ඕන් නයිල්, නූතන ලේඛකයන්ගේ චිත්රපටයක් නිර්මාණය කිරීමට කිසිදු ආකාරයකින් සහභාගි නොවීම පුදුමයක් නොවේ. එක්සත් රාජධානිය නරකයෙන් බේරා ගැනීමට උත්සාහ කරන ඒකමතික පුද්ගලයින් පිරිසක් පොත කියයි. පටිගත කරන්නේ සමහර වෙන් වෙන්, විරහිත වීරයන් සහ දර්ශන පමණි. චරිතයේ ඉතිහාසය හෙළිදරව් කරන්නේ චිත්රපටයේ අවසානයෙන්ම පින්තූරයට බලපායි. ෂෝන් කොනරි පවා මෙම අසමසම කාර්යය රැකගැනීමට නොහැකි විය.
4 ස්ථානය. එරගොන් (2006)
අප කතා කරන්නේ මනඃකල්පිත වැනි අනුප්රාණය පිළිබඳ අප කතා කරන විට, ප්රධාන කාර්යය පරිගණක චිත්රක සහ තිර රචකයන් දක්වා අඩු කරන බව අප තේරුම් ගත යුතුය. චිත්රපටය හා පොත අතරට වඩා බොහෝ සෙයින් ගැලපෙන බව පැහැදිලිය. මෙම පින්තූරය නිර්මාණය කිරීමට කණ්ඩායම "රින්ග් ඔෆ් රින්ග්ස්" වෙත හොඳ ප්රතිචාරයක් දැක්වීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඒවා කොහේද. මෙම චිත්රපටය ළමා මට්ටමින් සරල විය. "ඊගෝන්" යනු පීටර් ජැක්සන්ගේ නිර්මාණයක් වූ තවත් අවාසනාවන්ත පිටපතකි.
3 ස්ථානය. Hat in Cat (2003)
ඇමරිකාවේ දරුවන්ගේ වඩාත්ම ජනප්රිය පොත් අතුරින් එක් විශේෂ කතාවක් නැත. ආචාර්ය හියුස්ගේ පොත සියලු උපමා වලින් හා විනෝදාත්මක රයිම් වලින් පිරී ඇත. එහෙත් මෙම චිත්රපටය පවා චිත්රපටයට අහිමි වේ. ප්ලස්, ඇමරිකානු චිත්රපට නිෂ්පාදකවරු තීරයට යටින් නුහුරු නුපුරුදු විහිළුවකින් තොරව අවංක හා අවංක ළමා තොරතුරක් තුලට තල්ලු කිරීමට තීරණය කර තිබේ. මේ සියල්ලම එම පින්තූරයේ ඇති ප්රතිබිම්බනයෙන් 10% කට වඩා නැත.
2 ස්ථානය. ගෝල්ඩ් කොම්පස් (2007)
මෙම පොත සැබවින්ම විශිෂ්ඨයි. ලේඛකයා බුද්ධිමය මට්ටමේ පාඨකයින් විශ්වාස කරයි. නිදහස හා කැමැත්ත මැඩපවත්වන මිනිසුන්ගේ ලෝකයක ජීවත් වන ගැහැණු ළමයෙක් ගැන මෙම කෘතිය කියයි. එපමණක් නොව, ආගම පිළිබඳ මාතෘකාව පිළිබඳ බොහෝ දේ පවතී. දෘෂ්ය සංවාදයන් සමඟ "නොසන්සුන්" නොවී සිටීම පිණිස, මෙම මොහොතේ සියලු අවස්ථාවන් මගහැරීමට තීරණය කර ඇත. සැබවින්ම, කල්පවතින සංවාදයන් වෙනුවට, ඵෙතිහාසික රේඛාව සංවර්ධනය කිරීමත්, විශේෂිත බලපෑම් වලින් සැරසුණු නොලැබූ දර්ශන ද වර්ධනය වීමට අප සමත් වූ බවත්ය. මෙම "සියළුම සියවස" චිත්රපට කර්මාන්තය තුළ "ගෝල්ඩන් කොම්පස්" නාට්යයේ විශාලතම භේදය වී තිබේ.
1 ස්ථානය. ඩයින් (1984)
නැත, "හිරු" නොවේ) අපගේ මතය අනුව මෙම පොත හෝ චිත්රපටය ඔබේ අවධානයට සුදුසු නැත. සමහර විට එය චිත්රපටයක් බවට පත් කිරීම අසීරු කාර්යයක් විය හැකිය. හොඳයි, සාමාන්යයෙන්, එය සිදු විය. නිර්මාණශීලීභාවය පිළිබඳ ප්රාර්ථනාවන් ෆ්රෑන්ක් හර්බර්ට් සිතුවේ කිසිදු පින්තූරයක් නැති බව හා හැකි තරම් විකෘති වූ බවය. චිත්රපටයේ අධ්යක්ෂක ඩේවිඩ් ලින්ච් සැබවින්ම අපැහැදිලි විය. මන්ද "ඩයින්" යනු මනඃකල්පිත "රින්ග් ඔෆ් රින්ග්ස්" ලෙසය. චිත්රපටයේ අසාර්ථකත්වය ද සාක්ෂි දරයි. මෙම චිත්රපටය ඩොලර් මිලියන 42 ක් වැය කර ඇති අතර එයින් 27 ක් පමණ පැමිණ ඇත.